football_113
Tiểu thương mới
- Tham gia
- 7 Tháng chín 2013
- Bài viết
- 20
- Điểm tương tác
- 0
Một nghị sĩ Hà Lan trong Nghị viện châu u vừa đặt dấu hỏi về tính chính đáng của thương vụ bom tấn mang Bale từ White Hart Lane về Bernabeu.
Ngày 1/9 Real Madrid công bố với cả thế giới rằng họ rất vui mừng khi có được ngôi sao Gareth Bale. Để có được cầu thủ sáng giá này, đội bóng Hoàng gia đã chi tới 100 triệu euro cho Tottenham. Vấn đề được nghị sĩ Hà Lan Derk Jan Eppink đặt ra là tiền đâu ra cho thương vụ bom tấn này.
Ngày 3/9, trên Twitter Jan Eppink đặt câu hỏi: "Bankia cho Real vay 101 triệu euro để mua Bale. Cả Bankia lẫn Real đều trên bờ vực phá sản. Liệu người nộp thuế ở châu u phải gánh khoản nợ cho hợp đồng này?".
Real nợ “ngập đầu”, nhưng vẫn chịu chơi trong “thương vụ đầu tư” Gareth Bale.
Bankia là ngân hàng lớn thứ tư ở Tây Ban Nha Bankia là ngân hàng lớn thứ 4, sở hữu Caja de Madrid, đang sở hữu khoản nợ gần 600 triệu euro của Real Madrid.
Chính trị gia Hà Lan tiếp tục chia sẻ: "Vấn đề này chưa được đem ra chất vấn Ủy ban châu u. Bankia đã làm ảnh hưởng tới tính cạnh tranh khi tài trợ cho Real 101 triệu euro. Ngân hàng Trung Ương Đức Deutsche Bank không thể làm như thế với CLB Bayern".
Hôm 4/9, Jan Eppink lại đặt vấn đề một lần nữa trên trang web cá nhân của mình: "Bankia vừa được Quỹ Bình ổn Châu u _ESM cứu nguy bằng không dưới 18 tỷ euro, bây giờ lại tài trợ cho vụ mua sắm của Real. Tôi không nghĩ tiền công quỹ của châu u lại được tài trợ cho những vụ làm ăn thiếu cơ sở như thế".
"Liệu Ủy ban châu u có ý thức được vấn đề này và nếu có, họ sẽ giải thích như thế nào khi tiền của những người nộp thuế lại chi tiêu cho những vụ mua sắm như vậy?"
Cho tới hôm nay Real vẫn chưa có phản ứng trước “chất vấn” của Jan Eppink.
Ngày 1/9 Real Madrid công bố với cả thế giới rằng họ rất vui mừng khi có được ngôi sao Gareth Bale. Để có được cầu thủ sáng giá này, đội bóng Hoàng gia đã chi tới 100 triệu euro cho Tottenham. Vấn đề được nghị sĩ Hà Lan Derk Jan Eppink đặt ra là tiền đâu ra cho thương vụ bom tấn này.
Ngày 3/9, trên Twitter Jan Eppink đặt câu hỏi: "Bankia cho Real vay 101 triệu euro để mua Bale. Cả Bankia lẫn Real đều trên bờ vực phá sản. Liệu người nộp thuế ở châu u phải gánh khoản nợ cho hợp đồng này?".
Real nợ “ngập đầu”, nhưng vẫn chịu chơi trong “thương vụ đầu tư” Gareth Bale.
Bankia là ngân hàng lớn thứ tư ở Tây Ban Nha Bankia là ngân hàng lớn thứ 4, sở hữu Caja de Madrid, đang sở hữu khoản nợ gần 600 triệu euro của Real Madrid.
Chính trị gia Hà Lan tiếp tục chia sẻ: "Vấn đề này chưa được đem ra chất vấn Ủy ban châu u. Bankia đã làm ảnh hưởng tới tính cạnh tranh khi tài trợ cho Real 101 triệu euro. Ngân hàng Trung Ương Đức Deutsche Bank không thể làm như thế với CLB Bayern".
Hôm 4/9, Jan Eppink lại đặt vấn đề một lần nữa trên trang web cá nhân của mình: "Bankia vừa được Quỹ Bình ổn Châu u _ESM cứu nguy bằng không dưới 18 tỷ euro, bây giờ lại tài trợ cho vụ mua sắm của Real. Tôi không nghĩ tiền công quỹ của châu u lại được tài trợ cho những vụ làm ăn thiếu cơ sở như thế".
"Liệu Ủy ban châu u có ý thức được vấn đề này và nếu có, họ sẽ giải thích như thế nào khi tiền của những người nộp thuế lại chi tiêu cho những vụ mua sắm như vậy?"
Cho tới hôm nay Real vẫn chưa có phản ứng trước “chất vấn” của Jan Eppink.
Relate Threads
