X-quang truyền thống (CR) vs X-quang kỹ thuật số (DR): Công nghệ nào phù hợp với cơ sở y tế của bạn?

[Hoàng Thanh Lam]

Chụp X-quang là kỹ thuật chẩn đoán hình ảnh không thể thiếu, hiện nay có hai loại phổ biến là CR (truyền thống) và DR (kỹ thuật số). Vậy đâu là sự khác biệt và nên lựa chọn công nghệ nào?

​

X-quang CR: Sử dụng phim X-quang để ghi hình, sau đó rửa phim bằng hóa chất. Ưu điểm là chi phí đầu tư ban đầu thấp, công nghệ quen thuộc với nhiều kỹ thuật viên. Tuy nhiên, nhược điểm lớn là chất lượng hình ảnh hạn chế, độ phân giải và tương phản thấp, khó quan sát chi tiết. Quá trình rửa phim mất thời gian, sử dụng hóa chất độc hại, lưu trữ phim cồng kềnh, khó truy xuất.

X-quang DR: Sử dụng cảm biến kỹ thuật số (detector) để ghi hình và chuyển đổi trực tiếp thành tín hiệu kỹ thuật số, hiển thị ngay lập tức trên màn hình máy tính. Hình ảnh DR có chất lượng vượt trội, độ phân giải cao, giàu chi tiết, hỗ trợ chẩn đoán chính xác hơn, đặc biệt trong các trường hợp bệnh lý phức tạp. DR cũng giúp rút ngắn thời gian chẩn đoán, thân thiện với môi trường (không sử dụng phim, hóa chất), dễ dàng lưu trữ, truy xuất và chia sẻ dữ liệu. Tuy nhiên, chi phí đầu tư ban đầu cho hệ thống DR cao hơn CR.

Lựa chọn tối ưu:

• CR: Phù hợp với cơ sở y tế có ngân sách eo hẹp, chủ yếu thực hiện kỹ thuật X-quang cơ bản.
• DR: Lựa chọn tối ưu cho các cơ sở muốn nâng cao chất lượng chẩn đoán, hiệu quả làm việc, rút ngắn thời gian chờ đợi cho bệnh nhân và phát triển bền vững. DR mang lại lợi ích lâu dài về chi phí vận hành, hiệu suất làm việc và chất lượng dịch vụ.

Kết luận: Mặc dù X-quang CR vẫn đang được sử dụng, nhưng DR đang dần thay thế và trở thành tiêu chuẩn vàng trong chẩn đoán hình ảnh. Hãy cân nhắc kỹ nhu cầu, ngân sách, không gian lắp đặt và mục tiêu phát triển của cơ sở y tế để đưa ra quyết định đầu tư đúng đắn.

Nếu bạn muốn biết thêm thông tin hơn về bài viết thì xem tại đây: https://nganhanh.com.vn/so-sanh-he-...ng-ky-thuat-so-lua-chon-toi-uu-cho-co-so-y-te