Bị ảnh hưởng bởi tranh cãi với nhà hàng về tranh cãi lạm dụng, các đài truyền hình 'gia hạn điều khoản hợp đồng' nổi lên
"Cần phải chuẩn bị một khoản dự phòng bồi thường tổn thất ... nhưng chúng ta phải tuân theo giới hạn trách nhiệm"
Ảnh: YNA
Khi cuộc tranh cãi về bạo lực học đường trong ngành giải trí kéo dài, nội dung có sự tham gia của các ngôi sao đã bị ảnh hưởng trực tiếp, gây thiệt hại cho các nhà đài và nhà sản xuất.
Vì lý do này, có ý kiến nhà hàng cho rằng cả bên trong và bên ngoài đài truyền hình nên sử dụng sự cố này như một cơ hội để củng cố các điều khoản của hợp đồng, chẳng hạn như yêu cầu người biểu diễn bồi thường cho người biểu diễn trong trường hợp nhà hàng mất mát do sơ suất của người biểu diễn.
Bắt đầu với trường hợp cáo buộc thiệt hại được đưa ra đối với diễn viên Cho Byeong-gyu, Kim Dong-hee, Dong-ha, Park Hye-soo, Shim Eun-woo, Na-eun, Jo Han-sun, Ji-soo, Choi Ye -bin, Hong Hyun-hee, Kim So-hye, Monsta X Ki-hyun, Stray Kids Hyun-jin, Seventeen Min-gyu, (nữ) Idle Su-jin, v.v. Một nghệ sĩ giải trí nhà hàng đã bị nghi ngờ bị lạm dụng.
Trong số đó, Jisoo và các cộng sự đã thừa nhận một số sự việc và ngừng hoạt động, chẳng hạn như rời khỏi chương trình, nhưng nhiều người trong số họ phủ nhận nghi ngờ và tiếp tục tranh chấp với những người thiết kế nhà hàng yêu cầu bồi thường thiệt hại.Cho Byeong-gyu và Park Hye-soo đã trực tiếp phàn nàn về sự bất bình của họ thông qua mạng xã hội và đã có phản ứng pháp lý.
Đó là cách đây vài năm, và lâu nhất là vài thập kỷ trước, và việc tranh luận với các nhân chứng hoặc bằng chứng về mặt pháp lý là điều không dễ dàng gì.
Đặc biệt, trong trường hợp bộ phim truyền hình Thứ Hai-Thứ Ba của đài KBS 2TV 'The Moon Rising River', nơi chỉ số nhà hàng này bị giảm, Nine In-woo được thay thế cho chỉ số và chi phí bổ sung đã phát sinh khi quay lại.Vẫn còn khó để tính toán chi tiết thiệt hại, nhưng lượng thiệt hại dự kiến sẽ không nhỏ vì đây là nhân vật chính. Đã có tin đồn về các vụ kiện nhà hàng khoảng 20 tỷ won trong chiến tranh, nhưng người ta biết rằng không có tình huống nào để xem xét ngay cả tình huống như vậy vì việc quay lại bản thân là điều cấp bách.
Vấn đề nghiêm trọng hơn 'River River' là một tác phẩm tiền sản xuất như 'Dear-M' với sự tham gia của Park Hye-soo.Việc quay lại cũng rất khó và bạn có thể phải trả tiền phạt cho phần mà bản quyền đã được bán.
Ngoài ra, một số chương trình nhà hàng như bộ phim truyền hình SBS 'Taxi mẫu mực' nơi Ina Eun bỏ ngang và chương trình giải trí KBS 2TV 'Comeback Home' nơi Cho Byeong-gyu bỏ ngang đã làm gián đoạn việc phát sóng và chương trình, nhưng công ty sản xuất không có cách nào hoặc đài truyền hình để bù đắp cho sự mất mát.
Vào ngày 12, nhà phê bình nhà hàng văn hóa đại chúng Jung Deok-Hyun nói, "Nếu tranh cãi nảy sinh, nội dung sẽ là một tác động trực tiếp. Vì nó không phải là vấn đề có thể xác minh trước, nó cũng rất thu hẹp về quan điểm của nhà sản xuất. Anh ấy đã do dự trong việc tuyển các diễn viên ở độ tuổi 20. Sẽ có một bầu không khí, "anh ấy lo sợ.
Ông nhấn mạnh, không giống như quảng cáo nhà hàng, không có điều khoản hợp đồng nào để đền bù khi mất nội dung như phim truyền hình, vì vậy các biện pháp như củng cố các điều khoản trong hợp đồng là cần thiết.
Nhà phê bình văn hóa nổi tiếng Kim Seong-soo cũng nói: “Trong trường hợp của một bộ phim truyền hình, chi phí sản xuất không tốn kém, vì vậy lỗ rất nặng.” “Bây giờ, dù là ê-kíp sản xuất hay công ty quản lý, chúng tôi sẽ cố gắng quản lý rủi ro nhà hàng trước để không bị tổn thất lớn, và khi một môi trường như vậy được tạo ra, ngay từ đầu Nó sẽ là một bầu không khí để lọc ra mọi người (đó sẽ là một vấn đề). "
Tuy nhiên, sẽ cần phải thảo luận về việc các đài truyền hình và các công ty sản xuất có thể thực tế quản lý 'khủng hoảng' bằng cách tăng cường các điều kiện hợp đồng trong bao lâu.
Luật sư Park Ji-min (Công ty Luật Serim) cho biết, "Với tư cách là nhà sản xuất hoặc đài truyền hình, cần phải xem xét hướng quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nguyên nhân thuộc về nghệ sĩ giải trí trong quá trình ký hợp đồng." với đối tượng chịu trách nhiệm trước đây rất khó xác định ”.
Trên thực tế, trong trường hợp tranh cãi lạm dụng, không chắc một người sẽ nghi ngờ trong thực tế sau khi cuộc tranh chấp kết thúc tại tòa án.
Một quan chức của một công ty sản xuất phim truyền hình cho biết, "Không giống như quảng cáo, trong trường hợp thị trường nội dung nhà hàng như phim truyền hình, việc bồi thường thiệt hại trên thực tế không dễ dàng như Mỹ, chúng tôi sẽ phải cân nhắc cách mua bảo hiểm liên quan, v.v. "
Theo YNA
"Cần phải chuẩn bị một khoản dự phòng bồi thường tổn thất ... nhưng chúng ta phải tuân theo giới hạn trách nhiệm"
Ảnh: YNA
Khi cuộc tranh cãi về bạo lực học đường trong ngành giải trí kéo dài, nội dung có sự tham gia của các ngôi sao đã bị ảnh hưởng trực tiếp, gây thiệt hại cho các nhà đài và nhà sản xuất.
Vì lý do này, có ý kiến nhà hàng cho rằng cả bên trong và bên ngoài đài truyền hình nên sử dụng sự cố này như một cơ hội để củng cố các điều khoản của hợp đồng, chẳng hạn như yêu cầu người biểu diễn bồi thường cho người biểu diễn trong trường hợp nhà hàng mất mát do sơ suất của người biểu diễn.
Bắt đầu với trường hợp cáo buộc thiệt hại được đưa ra đối với diễn viên Cho Byeong-gyu, Kim Dong-hee, Dong-ha, Park Hye-soo, Shim Eun-woo, Na-eun, Jo Han-sun, Ji-soo, Choi Ye -bin, Hong Hyun-hee, Kim So-hye, Monsta X Ki-hyun, Stray Kids Hyun-jin, Seventeen Min-gyu, (nữ) Idle Su-jin, v.v. Một nghệ sĩ giải trí nhà hàng đã bị nghi ngờ bị lạm dụng.
Trong số đó, Jisoo và các cộng sự đã thừa nhận một số sự việc và ngừng hoạt động, chẳng hạn như rời khỏi chương trình, nhưng nhiều người trong số họ phủ nhận nghi ngờ và tiếp tục tranh chấp với những người thiết kế nhà hàng yêu cầu bồi thường thiệt hại.Cho Byeong-gyu và Park Hye-soo đã trực tiếp phàn nàn về sự bất bình của họ thông qua mạng xã hội và đã có phản ứng pháp lý.
Đó là cách đây vài năm, và lâu nhất là vài thập kỷ trước, và việc tranh luận với các nhân chứng hoặc bằng chứng về mặt pháp lý là điều không dễ dàng gì.
Đặc biệt, trong trường hợp bộ phim truyền hình Thứ Hai-Thứ Ba của đài KBS 2TV 'The Moon Rising River', nơi chỉ số nhà hàng này bị giảm, Nine In-woo được thay thế cho chỉ số và chi phí bổ sung đã phát sinh khi quay lại.Vẫn còn khó để tính toán chi tiết thiệt hại, nhưng lượng thiệt hại dự kiến sẽ không nhỏ vì đây là nhân vật chính. Đã có tin đồn về các vụ kiện nhà hàng khoảng 20 tỷ won trong chiến tranh, nhưng người ta biết rằng không có tình huống nào để xem xét ngay cả tình huống như vậy vì việc quay lại bản thân là điều cấp bách.
Vấn đề nghiêm trọng hơn 'River River' là một tác phẩm tiền sản xuất như 'Dear-M' với sự tham gia của Park Hye-soo.Việc quay lại cũng rất khó và bạn có thể phải trả tiền phạt cho phần mà bản quyền đã được bán.
Ngoài ra, một số chương trình nhà hàng như bộ phim truyền hình SBS 'Taxi mẫu mực' nơi Ina Eun bỏ ngang và chương trình giải trí KBS 2TV 'Comeback Home' nơi Cho Byeong-gyu bỏ ngang đã làm gián đoạn việc phát sóng và chương trình, nhưng công ty sản xuất không có cách nào hoặc đài truyền hình để bù đắp cho sự mất mát.
Vào ngày 12, nhà phê bình nhà hàng văn hóa đại chúng Jung Deok-Hyun nói, "Nếu tranh cãi nảy sinh, nội dung sẽ là một tác động trực tiếp. Vì nó không phải là vấn đề có thể xác minh trước, nó cũng rất thu hẹp về quan điểm của nhà sản xuất. Anh ấy đã do dự trong việc tuyển các diễn viên ở độ tuổi 20. Sẽ có một bầu không khí, "anh ấy lo sợ.
Ông nhấn mạnh, không giống như quảng cáo nhà hàng, không có điều khoản hợp đồng nào để đền bù khi mất nội dung như phim truyền hình, vì vậy các biện pháp như củng cố các điều khoản trong hợp đồng là cần thiết.
Nhà phê bình văn hóa nổi tiếng Kim Seong-soo cũng nói: “Trong trường hợp của một bộ phim truyền hình, chi phí sản xuất không tốn kém, vì vậy lỗ rất nặng.” “Bây giờ, dù là ê-kíp sản xuất hay công ty quản lý, chúng tôi sẽ cố gắng quản lý rủi ro nhà hàng trước để không bị tổn thất lớn, và khi một môi trường như vậy được tạo ra, ngay từ đầu Nó sẽ là một bầu không khí để lọc ra mọi người (đó sẽ là một vấn đề). "
Tuy nhiên, sẽ cần phải thảo luận về việc các đài truyền hình và các công ty sản xuất có thể thực tế quản lý 'khủng hoảng' bằng cách tăng cường các điều kiện hợp đồng trong bao lâu.
Luật sư Park Ji-min (Công ty Luật Serim) cho biết, "Với tư cách là nhà sản xuất hoặc đài truyền hình, cần phải xem xét hướng quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nguyên nhân thuộc về nghệ sĩ giải trí trong quá trình ký hợp đồng." với đối tượng chịu trách nhiệm trước đây rất khó xác định ”.
Trên thực tế, trong trường hợp tranh cãi lạm dụng, không chắc một người sẽ nghi ngờ trong thực tế sau khi cuộc tranh chấp kết thúc tại tòa án.
Một quan chức của một công ty sản xuất phim truyền hình cho biết, "Không giống như quảng cáo, trong trường hợp thị trường nội dung nhà hàng như phim truyền hình, việc bồi thường thiệt hại trên thực tế không dễ dàng như Mỹ, chúng tôi sẽ phải cân nhắc cách mua bảo hiểm liên quan, v.v. "
Theo YNA
Relate Threads
